amor nos tempos de windows...

Faz algum tempo venho desenvolvendo teorias aleatórias sobre relacionamentos. Claro, elas sempre escapam a coisa mais pura, ao namorico de portão, essas coisas com cheiro de mato. Faço essa divisão também comprovando com dados empíricos que aqueles que não pensam muito na vida e seguem na simplicidade do guardador de rebanho, têm mais paz de espírito sim. Já aqueles, condenados a vida pós-moderna-contemporânea, se inquietam e se chocam consigo mesmo em relação a ‘amar ou amar: o que é isso mesmo?’.

O caso é que em meus estudos empíricos (que não envolvem só a mim), tenho visto um embate de forças muito grande no que se relaciona ao “o que é amor”. Outro embate também é aquele clássico de papel de homem e mulher e estereótipos que cada um tem de que cumprir (não é nenhuma bandeira feminina, antes que os desavisados já me acusem de grosseirona que quer defender que a conta do jantar tenha de ser divida no primeiro encontro – de fato, quem ainda tem um primeiro encontro jantando????).

Bem, o que é amor? Isso não posso responder. Mas posso dizer que vejo diferentes visões confrontando: a) A tradicional: amar é... e aquele monte de senso comum que incluem ficar no pé da pessoa o dia inteiro, ter de desejar a pessoa a todo momento, até quando não esteja a fim (fingir é tudo), ter de declarar o amor diante de tudo e todos, no mais, todos conhecem o resto; b) A contemporânea: O amor é líquido, “amar é” pode significar ser egoísta (quando um quer adiantar suas coisas e por isso não fica falando por horas no telefone com o outro falando nada), ser prático (cada um na sua casa, no seu canto e somos felizes), ser objetivo (olha, eu te amo, mas não dá par aturar esse seu chulé mais!).

Agora imagina alguém super viciado no discurso tradicional pega outro alguém inalando ininterruptamente o discurso mais contemporâneo? E o pior que não é uma corrente eliminando a outra, é uma escala, como o calor medido em Celsius, como uma escola literária que surge e não elimina a outra. Com isso, temos o contemporâneo sendo tradicional e vice-versa. Contudo, o que diferencia mesmo um de outro é que para o mais tradicional tem de prevalecer o senso comum e para o contemporâneo, inconscientemente, ele vai sendo levado a agir mais pós-modernamente.

E no mais, deixa o resto da reflexão pra outro post, senão aí que ngm lê mesmo :P